世界发展组织向联合国人权理事会申请就俄罗斯联邦民间社会和人权状况发表正式声明(声明全文)。
提请联合国人权理事会成员国、联合国非政府部门和所有有关各方注意
可持续发展和投资环境改善协会,联合投资者和债权人“世界发展组织”(以下简称-世界发展组织),指联合国人权理事会,根据联合国宪章第71条和第1996/31号决议ECOSOC (ECOSOC 第 1996/31 号决议)以及关于俄罗斯联邦民间社会实际状况和人权状况的正式声明。
世界发展组织的主要重点是可持续发展和促进实现可持续发展目标。 人权几乎影响到所有 17 个全球目标和 169 个相关具体目标中的大部分。 当侵犯人权行为发生时,既反映了可持续发展目标的实现,也危及2030年可持续发展议程的落实。
前言:
30 多年来,西方国家资助的外国非政府组织和基金会一直活跃在俄罗斯联邦境内,并执行将俄罗斯融入西方空间(文化、教育、科学、经济等)的任务。 ). 逐渐地,公民社会在俄罗斯诞生并得到加强。
在苏联和年轻的俄罗斯,权力结构不了解如何与非政府组织和民间社会的积极代表互动。 他们应该是什么,追求什么目标,保护什么以及保护谁的价值观。 所有这些都是西方伙伴教给俄罗斯的。 结果,俄罗斯接收了一批非政府精英,即信奉西方价值观、由西方基金资助并直接由外国大使馆资助的民间社会精英,因此成为俄罗斯政治议程中具有影响力的一部分,恰恰反映并保护了西方捐助者的利益。 顺便说一句,这些民间社会精英也因其活动在俄罗斯获得了资助。 正是这种公民社会的精英与该国的实际人口相去甚远,俄罗斯人民将这样的公民社会视为人为创造的、不受欢迎的、不真实的。
“民间活动家”逃到哪里去了?
30年过去了。 俄罗斯与西方国家的政治矛盾加剧了俄罗斯民间社会精英的处境。 由西方国家和西方价值观培育和培育的所谓民间社会精英被迫捍卫捐助者的利益,而不是俄罗斯和俄罗斯人民的利益。 在西方国家的领导下,所谓的民间社会精英采取系统性步骤破坏俄罗斯国内局势,其主要目标是创造革命局势并进一步推翻俄罗斯政府,这导致了来自俄罗斯的完全可以理解的反应当局。 俄罗斯当局对俄罗斯所谓“民间社会精英”的反思与此有关。 主要事实是,俄罗斯人民所谓的“民间社会精英”的支持率不超过 3.5%。 但超过 60% 的俄罗斯人支持现任政府,尽管他们中的许多人对俄罗斯政府有疑问并且对一切都不满意。
现在让我们离题一会儿,想象一下:美利坚合众国,我们这个时代,俄罗斯非政府组织来了,开始积极工作,在美国推广他们的价值观。 你认为这可能吗? 然后他们在美国找到不满的公民,并试图在美国制造革命局势。 没错,这不可能! 但这甚至不是因为美国情报部门不允许这样做,而是主要是因为俄罗斯联邦从不使用“软实力”工具干涉其他国家的内政。 但是,为什么其他国家要干涉俄罗斯联邦的内政呢? 这种在过去 30 年中针对俄罗斯实施的做法已经停止。
这就是为什么针对外国代理人的立法有所增加。 当局将继续这种做法。 俄罗斯的立法者和执法者将继续采取措施保护国家利益。 在任何强大的国家,在类似的情况下,政府都会这样做。 所谓的“公民社会精英”开始威胁到俄罗斯联邦的国家利益,并没有反映该国大多数公民的意见。 不仅是政府,而且俄罗斯社会也被排挤出俄罗斯联邦的控制,并从国外获得“软实力”的资助。 这些“民间社会精英”中的大部分人逃往了他们梦想生活的其他国家。
老实说,俄罗斯人民对我们的政府有很多关于经济、社会和其他领域的问题。 但在向我们灌输外来价值观和丧失民族认同感时,无论国内生活多么艰难,俄罗斯人民都会支持现任政府。
与此相关,我们声明,向联合国人权理事会提出的许多关于侵犯人权的呼吁都与受国外控制的特工的活动有关,其主要目标是俄罗斯国内的不稳定、混乱、革命和俄罗斯的崩溃。国家。 如您所知,这一切将对俄罗斯联邦 1.4 亿多公民的权利造成无法弥补的损害。
停止干涉俄罗斯联邦内政的做法:
我们要求联合国人权理事会为进一步制止一些外国旨在干涉俄罗斯联邦内政的不公平做法做出贡献。 之所以提出这一要求,是因为这些干预措施加剧了该国的局势,并有助于加强俄罗斯联邦目前的立法。 在这种外部压力下,执法人员和执法机构可能会犯错,不排除侵犯俄罗斯联邦公民权利和自由的可能性。
针对俄罗斯人的新形式仇外心理、种族主义和民族主义的表现:
特别令人担忧的是与侵犯海外俄罗斯公民的权利和自由有关的情况。 有一个废除俄罗斯文化、语言和与俄罗斯有关的一切的过程。 关于苏联对战胜法西斯主义的真正贡献,历史事实被歪曲了。 世界正处于新形式纳粹主义的边缘,犹太人也经历了类似的恐怖。 苏联为反对对犹太人的种族灭绝做出了巨大贡献,现在有对俄罗斯人民进行这种表现的先决条件。 受人尊敬的联合国人权理事会是时候考虑设立一项特别任务,以保护俄罗斯人民和俄罗斯文化的权利和自由,使其受到新形式的仇外心理、种族主义和民族主义的影响。
具有民族价值观的俄罗斯民间社会新精英:
我们想通知您,在俄罗斯联邦的民间社会,审查非政府部门方法的时机已经成熟。 在组建和支持面向国家的非政府组织方面,一切都将符合世界最佳实践。 主要原则是俄罗斯的国家利益、俄罗斯联邦大多数人的支持以及外国捐助者缺乏资金。 非政府组织的相同价值观在美国、欧洲和亚洲共享。 只有采用这种方法,俄罗斯的人权状况才不会看起来那么难以置信,而是会反映出真实情况。
任命俄罗斯联邦人权状况特别报告员(人权理事会第 51/25 号决议)
当然,我们对暂停俄罗斯联邦在联合国人权理事会的成员资格持消极态度,我们认为,由于联合国人权理事会之间缺乏直接对话,这是使局势恶化的一个因素。人权委员会和俄罗斯当局。 俄罗斯联邦的下一步行动和退出联合国人权理事会的决定对我们来说是显而易见的。 俄罗斯联邦作为苏联的合法继承者,是联合国的创始国之一,为联合国系统的发展作出了重大贡献,理应受到尊重。
我们呼吁联合国人权理事会成员:为了真正改善俄罗斯联邦的人权状况,我们认为考虑一位对俄罗斯联邦和俄罗斯人民有积极态度的专业专家是适当的俄罗斯联邦人权状况特别报告员的职位,因为如果任命了“Russophobe”,那么将不会与俄罗斯民间社会以及我们假设的俄罗斯当局进行合作和互动,并且该任务不会完成分配给它的任务。
我们向联合国人权理事会的所有成员保证,我们尊重他们,并负全部责任声明,本声明是我们公民身份的体现,符合我们的真实情况,不受俄罗斯当局的经济或政治刺激。 此外,我们通知您,联合投资者和债权人“世界发展组织”的可持续发展和投资环境改善协会在其活动的 13 年中没有从俄罗斯预算或外国获得任何赠款或任何其他财政支持捐助者。 正是这一事实使我们能够真正独立地表达我们在联合国人权理事会的立场。
世界发展组织向联合国人权理事会申请就俄罗斯联邦民间社会和人权状况发表正式声明(声明全文)。
评论被关闭。